Zakony samozrejme ne, ale snaha a usili statu podporovat mistni vyrobu a snizovat zavislost na cizich vyrobcich - zejmena z CIny.

Jindro, píšeš, že "Pokud nám chce francouzský daňový poplatník platit jídlo, tak ať platí." V tom máš sice pravdu, ale neřekl jsi už to, že těmi dotovanými cenami prakticky zlikvidují naše místní výrobce jídla.

Ale nezlikviduje. V článku je to jasně vysvětleno. Vytvořme zemědělcům podmínky, zrušme zbytečnou byrokracii..... Máte vůbec představu, jaký je podíl nepřímých nákladů k přímým? Jaký je podíl nákladů potřebných k zajištění státní byrokracie ku ostatním nepřímým nákladům? Atd. Tady začněme! A když to nepomůže, pak řešme, co dál. Předjímáním o tom, co bude a jak co nejde, se k prosperitě nedopracujeme.

„Není důvod, abychom vozili cibuli z Nového Zélandu.“

To teda důvod je! Je to zákazník, který si takovou cibuli přeje. Novozélanďan, který mu jí vypěstuje a dopravce, který mu ji přiveze. Nikdo další se do toho nemá co montovat.

Zdroj: https://jindrichhradecky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=752540

Jenže se do toho montuje.

A to obchodní řetězce. Pokud se rozhodnou, že v tuzemsku cibuli nenakoupí, má zákazník smůlu a tuzemskou cibuli prostě nekoupí, kdyby se rozkrájel.

Zákazník není ten, kdo si přeje novozélandskou cibuli - on chce cibuli.

Jsou to obchodní řetězce které rozhodnou, že to bude novozélandská.

Občané požívající sociální dávky a příspěvky v nezaměstnanosti vs. nedostatek pracovníků v zemědělství opravdu nedává smysl. Měli by jít makat tak, kde práce je.

Do úvah je třeba zakomponovat dopad na životní prostředí při vození potravin přes půl světa. To nějak EU v boji za klima nezmiňuje. Proč?

Nikdo se na tak krátkou dobu nebude stěhovat, kde výdělek z pole nepokryje ani nájem.

Dobré zhodnocení

Zasloužená karma

S tvrzením v nadpise naprosto souhlasím, ale s poněkud odlišnými důvody, než udáváte v textu.

Ale nedá mi svoje vyjádření doplnit: Za tuto větu jsem dal autorovi karmu:

"Pokud naše občany nebude vláda kazit tím, že jim bude platit za sezení na gauči formou ošetřovného, kurzarbeitu nebo podporou v nezaměstnanosti, tak si lidé vždycky budou umět nějak poradit."

Ten blog je tak hloupoučký, že nevím, kde začít. No, nejvíc mě asi dojala úvaha, že když vám někdo zvenku skrze (pro něj) domácí dotace zlikviduje zemědělství nebo průmysl, tak ve skutečnosti z vlastní hlouposti přispívá na váš blahobyt. To je tak revoluční myšlenka, že byste to měl jít přednášet na prestižní světové univerzity:)

Populiste? Tak to jsem rád,že jste údajně konzervativní Trikoloru nazval správným jménem...co ten Váš bývalý předseda, ještě s nimi spolupracuje?